El Capítulo 9 cuantificó la \(\textbf{asimetría}\) de la respuesta de la volatilidad al signo del choque —el \(\textbf{efecto apalancamiento}\) (\(\textit{leverage effect}\))—: un choque negativo eleva la varianza condicional del día siguiente más que un choque positivo de la misma magnitud. El nombre proviene de una explicación financiera clásica: una caída del precio de las acciones aumenta el ratio de apalancamiento (deuda/capital) de la empresa, lo que la hace más arriesgada y eleva la volatilidad futura de su cotización.
El modelo \(\textbf{GJR-GARCH}\) (Glosten, Jagannathan y Runkle) captura esta asimetría añadiendo un término que se activa solo cuando el choque es negativo:
donde \(I(\varepsilon_{t-1}<0)\) es una variable indicador que vale 1 si el choque anterior fue negativo y 0 en caso contrario, y \(\gamma\) es el \(\textbf{parámetro de asimetría}\): con \(\gamma=0\) no hay efecto apalancamiento (la respuesta es simétrica); con \(\gamma>0\), un choque negativo de magnitud \(|\varepsilon|\) eleva la varianza del día siguiente en \(\alpha+\gamma\) por unidad de \(\varepsilon^2\), frente a solo \(\alpha\) para un choque positivo de la misma magnitud.
La \(\textbf{curva de impacto de noticias}\) (\(\textit{news impact curve}\), Engle y Ng 1993) representa la varianza condicional del día siguiente, \(\sigma_t^2\), en función del choque de hoy, \(\varepsilon_{t-1}\), manteniendo \(\sigma_{t-1}^2\) fija en su nivel incondicional. Bajo un GARCH simétrico (\(\gamma=0\)), esta curva es una parábola simétrica en torno a \(\varepsilon_{t-1}=0\). Bajo GJR-GARCH con \(\gamma>0\), la rama izquierda de la parábola (choques negativos) es más pronunciada que la derecha: el mismo choque, con signo distinto, produce un impacto distinto sobre la volatilidad futura.